【NewJeans盗作疑惑】「How Sweet」がアメリカのクリエイターから提訴、Dispatchが音符比較を公開

NewJeansの人気曲「How Sweet」が著作権侵害の論争に巻き込まれています。韓国メディアDispatchの報道によると、アメリカのプロデューサー兼シンガーソングライター4名が、ADORが「How Sweet」を制作する際に、彼らの楽曲「One of a Kind」を盗作したと主張し、アメリカ合衆国カリフォルニア州中央地区連邦地方裁判所に著作権侵害訴訟を提起しました。被告にはHYBE、ADOR、NewJeans、BANA（Beasts & Natives）、250などの関係者が含まれています。

Dispatchがまず音型を比較、関連する部分の音符は一致と主張

Dispatchは、報道の冒頭で曲名が明かされていない2つの音源を公開し、読者に2曲の同じリズムだけを聴くように求めました。その後、曲名と音型を提示し、関連する部分の音名が一致していることを指摘しました。報道で挙げられた2曲の音符はすべて、F F E♭ E♭ B♭ — F F E♭ E♭ B♭／E♭ E♭ C C A♭ — E♭ E♭ C C A♭ です。

報道では、2024年4月にミン・ヒジンがILLITがNewJeansを模倣していると不満を表明した件も振り返っています。当時彼女は、グループの方向性、アルバムデザイン、主要な振り付けについて特に疑問を呈し、「なぜ私たちの同意なしに私たちの重要な振り付けを使うのですか？私たちの振付師は非常に怒っています」と述べました。しかし、彼女がこれらの主張をした後にリリースされた「How Sweet」が、今度は「One of a Kind」を無許可で使用したのではないかという論争に巻き込まれています。

アメリカのクリエイター4名が提訴、弁護士は「明白な流用」に失望と語る

Dispatchは、アメリカ合衆国カリフォルニア州中央地区連邦地方裁判所に提出された訴状を入手し、「One of a Kind」と「How Sweet」を分析し、原告側の弁護士と電子メールでやり取りして事件の背景を把握したと報じています。原告側の弁護士は、「アダム、エイダン、オードリー、マイケルは皆実績のあるクリエイターであり、彼らのオリジナル曲がこのように明白に複製されたことに非常に失望しています」と述べています。

Dispatchの整理によると、BANAはかつてインストゥルメンタルトラックをアメリカの出版社Pulse Musicに渡し、「トップライン」（主旋律／ボーカルメロディ）の完成を依頼しました。Pulse MusicはさらにアメリカのクリエイターAudrey Amacostに委託し、AudreyはAidan Rodriguez、Michael Campanelli、Adam Gokcebayと共同でトップラインを完成させ、4人はその成果物をPulseに提出し、PulseはそれをBANAに転送しました。

2週間後、AudreyとパートナーはBANAから「このトップラインは気に入ったが、最終的に使用しないことに決定した」という拒否通知を受け取りました。しかし4ヶ月後、「How Sweet」が正式にリリースされました。原告側は、「私たちがBANAに渡したトップラインが使用されました。BANAのCEOであるキム・ギヒョンと彼らのA&Rスタッフがこの事実を知らなかったはずがありません」と主張しています。

論争の箇所：拍子、調性、テンポが同じ

Dispatchが比較した論争の箇所は、「One of a Kind」の0分30秒から0分43秒、および「How Sweet」の0分08秒から0分20秒で、この重要なメロディが両曲でそれぞれ2回登場すると報じています。報道によると、両曲とも4/4拍子、B♭短調で、テンポも同様に125 BPMです。これらの要素はNewJeans側が提供したインストゥルメンタルトラックに起因すると考えられます。

盗作主張の核心については、Dispatchの報道によると、両曲ともB♭短調の音階で、B♭短調に自然に属するCではなくC♭を使用しており、この音は当該調性音階に属さず、楽曲に緊張感を生み出す「テンションノート」と見なされています。報道では、これは誰もが簡単に使用する一般的な音楽の定型句ではないと述べています。

Dispatchはさらに、今回の論争の鍵はメロディにあると指摘しています。「One of a Kind」と「How Sweet」の音高の順序はほぼ同じで、8分音符が繰り返された後に4分音符に解決されるリズムパターンが一致し、アクセントも似ています。両曲はさらに、F → E♭ → B♭／E♭ → C → A♭／E♭ → C♭ → A♭という音階が段階的に下降する構造を示しています。

2曲のトップラインの音名、音長、テンションノート、リズムがすべて同じであることは非常に困難です。聴いても見ても同じに聞こえるメロディを選び出すことは、偶然では説明できません。

韓国の音楽専門家

責任の所在が焦点に、キム・ギヒョンの役割が名指しされる

Dispatchの報道によると、BANAのCEOであるキム・ギヒョンは、ミン・ヒジン自身が認めた「元元元彼氏」であり、彼女の過去の音楽パートナーでもあり、NewJeansのA&Rを担当していました。「How Sweet」は実際にキム・ギヒョンが音源を入手したものです。報道によると、ミン・ヒジンはキム・ギヒョンに毎月3,300万ウォンのサービス料（約2万1900ドル、約65万台湾ドルに相当）を支払い、さらに売上の約5%のボーナスを加え、総額10億ウォン以上（約66万3000ドル、約1970万台湾ドルに相当）を支払っていました。

HYBEとの売却権訴訟において、ミン・ヒジンはキム・ギヒョンを贔屓しているという疑惑を積極的に否定し、背任に関する主張を退けました。彼女は、「それは私が提示した金額にすぎません。彼とあのレベルで協力するには、その条件が必要だと考えたからです。私は他者への公正な報酬を非常に重視しています。キム・ギヒョンは作曲家ではないため、著作権料を受け取ることができず、盲点にいました。だからこそ、彼がこのレベルで私と協力するなら、この報酬を受け取る必要があると考え、あの金額を提示したのです」と述べました。

Dispatchは「How Sweet」の制作クレジットを確認し、エグゼクティブプロデューサーがミン・ヒジン、A&Rディレクターがキム・ギヒョンであることを指摘しました。報道では、K-POPの制作システムにおいて、A&Rの主要な職責には、楽曲の取得や著作権のクリアランスなどの権利確認が含まれると説明しています。

ミン・ヒジンはかつて『キム・ギヒョンがNewJeansそのものだ。彼がすべての曲を制作した』と言っていました。キム・ギヒョンは私たちの曲を受け取ったのですから、知らなかったとは主張できません。

原告側

原告側の弁護士Trevor BarrettもDispatchに対し、「私たちの楽曲が『How Sweet』でこれほど明白に流用されたことに、非常に失望しています。この訴訟を通じて、私たちの権利が正当に回復されることを願っています」と述べました。

「How Sweet」の売上130万枚突破、ADORの回答

「How Sweet」は2026年6月時点で売上が130万枚を突破し、Global 200で15位にランクインしたこともあり、「Rolling Stone」誌の2024年のベストソング100曲の1つにも選ばれています。Dispatchの問い合わせに対し、ADORは簡潔に「『How Sweet』はBANAを通じて入手した楽曲であり、現在、当時行われた音源の類似性審査の進捗状況を確認中です」と回答しました。

Dispatchは最後に、OK RecordsとBANA側からは回答が得られなかったと述べています。