Dispatch報道に反論？ファン・ジョンミン告発女性が新録音公開　初対面で身体接触、猫の遺体写真「歪曲」と主張

韓国俳優ファン・ジョンミンが最近、私生活をめぐる騒動の渦中にあります。40代女性A氏との不適切な関係が疑われる中、世間の疑問や相次ぐメディア報道を受け、ストーカー行為などの疑いで起訴されたA氏が再び録音ファイルを公開し、争点となっている内容に反論しました。双方の対立はさらに激しさを増しています。

A氏は30日、自身のSNSに投稿し、『Dispatch』が報じた「2人の間に身体接触は一切なかった」とする内容を否定しました。A氏は「一方的なセクハラも身体接触に含まれるなら、空港からすでに起きていました。さらに初めて会った時も、バーを出てタクシーに乗るため路地へ向かうまで、ずっと身体接触がありました」と主張しました。

また、A氏が「猫の遺体写真」を送ってファン・ジョンミンを脅したのではないかとの指摘についても、A氏は釈明しました。「あれはただの猫の遺体写真ではなく、16年間一緒に過ごした愛猫が病気で苦しみ、私が安楽死を決断せざるを得なかった日に撮った写真です」と説明しています。

A氏によると、当時送った写真は計3枚で、愛猫の臨終前の姿、安楽死を待っている時の様子、そして亡くなった後に鼻から血が出ていたため、自身が拭き取った後の写真だったといいます。あわせて、当時のチャット記録とファン・ジョンミンとの通話録音も公開し、録音には2人が猫の状態について話していた内容が含まれていました。

A氏は、外部で「自身が飼っていたとみられる猫の遺体写真を送り、相手に恐怖と嫌悪感を抱かせる目的だった」とされていることについて、そのような見方は到底成り立たないと反論しました。

さらにA氏は、公開した録音によると、2025年1月2日の通話で愛猫が死に瀕しており、自身が非常につらい状態にあるとファン・ジョンミンに伝えたところ、ファン・ジョンミンが「早く味噌（된장）を塗って処理して、早めに、そうしよう」と返したと主張しました。A氏はこの発言が極めて侮辱的だと強く批判し、ファン・ジョンミンが後にその言葉を言ったことを否定したとも述べています。

A氏は、写真を送る際にはすべてに詳しい説明を添えており、愛猫を失った悲しみを吐露しただけで、恐怖や不安、嫌悪感を生じさせることとはまったく関係がないと強調しました。

A氏は、写真はファン・ジョンミンの侮辱的な発言に対する事後的な反応にすぎず、相手を意図的に攻撃したものではないとしています。しかし、警察の告訴内容やメディア報道では、出来事の前後関係や写真に添えた説明が意図的に削除され、自身が「意図的に恐怖を作り出した」かのように再構成されたと主張。「そのような説明は、ファン・ジョンミンが先に私を侮辱した発言をすべて削除して初めて成り立つものです」と述べました。

A氏はまた、メディアが自身の添えた詳細な説明を入手できたはずにもかかわらず、前後の文脈を意図的に無視したと疑問を呈し、そのためこの部分について先に反論することにしたと明らかにしました。

今回の騒動は、A氏が先ごろ、2024年からファン・ジョンミンと不適切な関係を続けていたと暴露したことに端を発しています。A氏はMessengerの会話スクリーンショットや通話録音などを順次公開し、2人が継続的に私的に会っていたと主張しており、大きな関心を集めました。

これに対し、ファン・ジョンミンの所属事務所SAM Companyは強く反論しました。A氏について「ファン・ジョンミンを長期間にわたり苦しめてきたストーカー行為事件の被疑者」だとし、裁判所はA氏に対して接近禁止などの暫定措置を3度下しており、ストーカー行為に関与したと認定して罰金300万ウォン（約6.8万台湾ドル）を言い渡したと説明しました。所属事務所はまた、悪意を持って編集された内容や虚偽情報の拡散などに対し、追加の法的措置を取る方針だと強調しています。

一方、ファン・ジョンミン主演映画『Hope』の制作側も声明を発表しました。A氏が悪意を持って編集した内容を映画の協力会社や関連企業に継続的にメールで送付し、SNS上で俳優や映画を攻撃する投稿を繰り返し掲載・削除しているとして、制作チームに実際の業務妨害が発生していると説明。今後は強硬な法的措置で対応するとしています。