IU、済州島失踪事件との関連を主張する陰謀論が拡散 — 提訴されたアカウントが「紫のジャージ＋楽曲」を強引に結びつける

韓国の歌手兼女優IUは、長年にわたりインターネット上の悪質なコメントや誹謗中傷に悩まされてきましたが、最近、この問題が再び深刻化しています。先日、「IUに提訴された」と主張するあるインターネットアカウントが、IUを2020年に済州島で失踪した許氏と結びつけ、根拠のない陰謀論を拡散。関連投稿は数千件の「いいね」を獲得し、急速に広まりました。

「自由民主主義青年たち」と名乗るアカウントは25日、SNSに「私はIUへの誹謗中傷で提訴された」と投稿し、IU側が「一度に数百人を提訴した」と聞いたと主張しました。このアカウントはその後、政治的な発言に転じ、「7月7日の『情報通信網法』以降、Threadsが弾劾され、次々と提訴された」と述べ、関連法を「共に民主党が推進した悪法」と批判しました。

その後、このアカウントは、カカオ本社所在地、2020年に済州島で失踪した許氏、IUが過去にJTBCのバラエティ番組「ヒョリの民宿」で着用した紫色のジャージ、そして彼女が2024年に発表した楽曲「Shh...」**などの内容を全て結びつけ、失踪した許氏が「かつてインターネット上でIUの情報を暴露した人物だ」とまで主張しました。

この投稿はインターネット上で急速に拡散し、数千件の「いいね」を獲得。一部のネットユーザーもこれに便乗し、他の陰謀論を唱え、関連する主張を拡散し続けました。

特に、「Shh...」のミュージックビデオに関する主張については、MVに出演したタン・ウェイが所属事務所を通じて、「IUと私の役柄の関係は非常に興味深いもので、IUは私の母親でもあり、友人でもある」とコメントしています。IU自身も楽曲の内容について、「私が歌うパートで語りかける相手は母親だ」と説明し、「母親の物語から始めたいと思った」と明かしています。

したがって、タン・ウェイがMVで上記の済州島失踪者を演じているという証拠は一切なく、楽曲やMVがその失踪事件を創作背景としているという証拠もありません。

また、いわゆる「同じ服を着ていた」という主張についても、時系列が全く合いません。IUが紫色のNerdyのジャージを着用して出演した「ヒョリの民宿」は2017年に放送され、許氏が失踪したのは2020年12月です。さらに、陰謀論の投稿で言及されている紫色の服は、失踪者が過去の身分証明書写真で着用していたものであり、失踪時に着用していた服ではありません。現在、その服がIUが番組で着ていたジャージと同じものだという証拠もありません。

実際、IUの所属事務所は、長年にわたりインターネット上の悪質な投稿や虚偽の噂に対し、法的措置を講じています。

所属事務所は今年2月、悪質な投稿者96人に対し民事および刑事訴訟を提起したと発表しました。そのうち、IUの「スパイ説」などの虚偽の噂を拡散した人物は、500万ウォンの罰金刑を言い渡されました。また、IUが著作権法違反で盗作疑惑があると告発した人物は、損害賠償訴訟で3,000万ウォンの賠償を命じられました。

さらに、IU側は海外サイトThreadsで虚偽の情報を拡散し、アーティストを誹謗中傷したユーザーに対しても民事損害賠償訴訟を提起しており、現在、米国裁判所を通じて情報開示手続きを申請し、相手の身元確認を進めています。

IUに対するインターネット上の悪質な攻撃は止まらず、今回に至っては、彼女とは何の関連性も証明されていない実際の失踪事件まで陰謀論に無理やり結びつけられる事態に発展しました。これはネットユーザーの間で大きな議論を呼ぶだけでなく、インターネット上の誤情報が際限なく拡散することによって引き起こされる問題が改めて浮き彫りになっています。