リュ・ヘジン、パク・ヘイル、イ・ミンホ主演の映画『暗殺者たち』（原題）が9月23日に公開されました。しかし、女優イ・ヨンエとキム・ゴウンがこの映画に寄せた推薦コメントが、思わぬ歴史解釈論争に巻き込まれています。一部の政治家や関連団体が映画の「歴史歪曲」を問題視する中、二人のインスタグラム（IG）には批判的なコメントが殺到し、事態は拡大の一途をたどっています。
ホ・ジノ監督が手掛けた『暗殺者たち』は、1974年8月15日の光復節記念式典で発生したユク・ヨンス女史狙撃事件を背景に、事件の疑問点と背後にある真実を追及するサスペンスドラマです。
映画公開当日、制作会社Hive Media Corpは、多くの芸能人による直筆の推薦コメントを公開しました。イ・ヨンエは当時、「刺激的で感動的、本当に素晴らしかったです。ホ・ジノ監督最高！」と記し、キム・ゴウンは「今持っている全てへの感謝をより一層感じさせてくれました。ぜひ皆さんも一緒に見て、一緒に感じてください！」とコメントしました。
韓国映画興行成績によると、映画は公開初日に13万4460人の観客を動員し、デイリーボックスオフィスで1位を獲得しました。9月29日午前現在、累計観客動員数は163万3621人に達しています。
当初は順調な興行成績を収めているかに見えましたが、映画は歴史解釈の問題で物議を醸しました。一部の政治家が最近、『暗殺者たち』が歴史を歪曲していると指摘したのです。国民の力党のク・ジャグン議員とカン・ミョング議員は28日、国会で記者会見を開き、「歴史的悲劇を興行の道具にするな」と主張しました。
両議員は、映画がユク・ヨンス女史狙撃事件を題材にしており、一部のストーリーが当時の権力中枢、ひいてはパク・チョンヒ元大統領が事件に関与していた可能性を示唆しているように感じられるため、映画が歴史を歪曲している可能性があると批判しました。国民の力党のチャン・ドンヒョク党首もSNSを通じて映画の内容を批判し、さらに「表現の自由」に関連する問題提起を行いました。
この論争に対し、映画制作チームは公式声明を発表し、『暗殺者たち』は1974年に発生した歴史的事件を創作の原型とし、事件に関連する様々な記録を参考にしながら、映画的想像力を加えて再構成した劇映画であることを強調しました。制作チームは、公開された記録、関連資料、書籍、ドキュメンタリーなどを広範に研究し、実際の事件や人物を創作のインスピレーションとしながらも、架空の人物やプロットを加えて最終的な映画の物語を完成させたと説明しました。
制作チームは、「本作は特定の歴史的結論を再確認するため、あるいは既存の事実を否定または歪曲するために制作されたものではありません。映画の中で特定の人物を事件の黒幕と定義しているわけでもなく、映画内の仮説やドラマティックな設定を歴史的事実として提示しているわけでもありません」と強調しました。
制作チームはまた、作品が歴史的事件や実在の人物を題材としているため、様々な解釈や批判が生じる可能性があることを認め、異なる意見を尊重するとしながらも、映画は特定の政治的目的のために制作されたものではなく、観客には「創作物」として作品を見てほしいと強調しました。
一方、パク・チョンヒ大統領記念財団も立場を表明し、「パク・チョンヒ元大統領とその家族に消し去ることのできない苦痛を与えた歴史的悲劇を歪曲すること」に対し、強い遺憾と反対を表明しました。
同財団は、当時の大統領が政治的目的で夫人の暗殺を計画したと主張することは、歴史的事実を深刻に歪曲する可能性があり、国家の悲劇を娯楽や興行の題材として利用し、同時に社会の対立と世論の分裂を引き起こす状況に懸念を表明しました。
論争が激化するにつれ、イ・ヨンエとキム・ゴウンも思わぬ形で巻き込まれることになりました。一部のネットユーザーがSNS上で二人を「ターゲット」にし、彼女たちの投稿コメント欄に殺到し、『暗殺者たち』に寄せた推薦コメントについて批判を浴びせています。
イ・ヨンエには「あの感想、本当にあなたが書いたの？」「昔はこんな人だと思わなかった」「目を覚まして」「社交辞令だとしても、『刺激的』とは言わないでしょ？」「あなたは何も知らずに書いたんでしょう？」といったコメントが直接寄せられました。
キム・ゴウンのSNSにも同様に大量の批判コメントが寄せられ、「ボイコット」「あなたは映画を歴史的事実だと思って書いたんじゃないでしょうね？」「もう一度歴史を読み直して」「歴史の授業中、寝てたの？」といった声が上がっています。
現在、この論争は韓国のインターネット上で依然として続いており、二人の女優による純粋な映画推薦コメントは、映画自体の歴史解釈を巡る論争によって、思わぬ世論の嵐に巻き込まれています。
