「韓国施術後に結節」報道の真偽は？台湾女性の主張と規制当局の見解を検証

台湾のテレビ局TVBS新聞網と台視新聞（TTV）は2026年7月22日、台湾人女性が同年5月に韓国の美容クリニックでコラーゲン刺激注入剤を投与された後、額と下顎の輪郭線に最大15個の結節ができたと主張する内容を報じた。

両メディアが当事者の証言を基にまとめた経緯は以下の通りである。5月10日に韓国で施術を受け、3～4日後には施術直後の結節は引いた。5月13日に台湾に戻った後、5月16日から腫れと炎症が現れ、5月25日には額にしこりができた。7月初旬になっても結節は消えなかったと当事者は説明している。

台湾のオンライン上では、この事例が他の事案とまとめて言及された。その過程で、韓国の規制機関が美容クリニックのリストを発表したという話まで混じって拡散した。本記事では、韓国・台湾の規制機関の公開資料と査読済みの学術文献を照合し、この事案で確認できることと確認できないことを区別する。

結節とは何か

議論の中心にあるのは、「コラーゲン刺激注入剤（collagen biostimulator）」に分類される製品群である。ヒアルロン酸（HA）フィラーが注入直後にボリュームを補うのに対し、ポリ乳酸系（PLLA・PDLLA）は生分解性高分子が線維芽細胞を刺激し、数ヶ月かけて自己コラーゲンを生成させることで作用する。ボリュームが徐々に形成される点がこの系統の特徴である。

この系統自体は新しいものではない。PLLAはヨーロッパでNewFillとして承認された後、2004年に米国FDAでHIV関連顔面脂肪萎縮症の治療薬として承認され、その後Sculptraとして美容適応にも使用され、20年以上の臨床使用実績を積んでいる。

結節（nodule）は、この系統で文献上よく知られた有害事象であり、合併症の中で最も一般的な形態である。患者117名と研究40件をまとめた2025年の系統的文献レビューでは、報告された合併症の82.91%が結節であり、浮腫（9.40%）と塊（3.42%）がそれに続いた。フィラー関連の有害事象全体で見ると、遅発性結節と肉芽腫性反応が占める割合は8.3%であると、このスコーピングレビューは示している。

発現時期は二つのパターンに分かれる。2026年6月に発表されたスコーピングレビューは、早期反応が概ね4～8週に、遅発反応が6ヶ月以降に集中する二峰性（bimodal）パターンを記述している。臨床像も非炎症性、炎症性・免疫性、感染性・バイオフィルム、その他の非定型という4種類に分類される。

一つ指摘しておくべき違いがある。HAフィラーによる結節はヒアルロニダーゼで分解できるが、ポリ乳酸系結節にはこの方法は効かない。「問題が生じたら溶かせばよい」というフィラーの常識が、コラーゲン刺激剤にはそのまま適用されないということである。